可以这么说吧就是未来能更好的发展，一个最基本的基本常识，不一样的场中部位、不一样的年纪针对球员规定自然不太可能一样，比如总奔波间距，一个左边锋毫无疑问要比中后卫多跑，U23球员自然该比三旬老汉更能跑。
以传接球失误频次为例子，针对后卫和守门员的失误频次规定能一样吗？守门员失误一次很有可能就造成足球队落败。大肆宣扬，依据球员的场中五项关键技术指标开展剖析来量化分析评估是必须一整套科学研究设计方案的，依据场中不一样的部位，什么指标最能评估后卫，什么指标最能评估控球后卫，什么指标为评估门将而定，不一样指标的权重值怎样。
一些嗑瓜子足球迷较为操劳恒大如何实行未尾零奖金制度，如何考评球员。你们还是了解务必分不一样部位考评球员，规定毫无疑问不一样，难道说别人恒大主教练和技术性鉴定小组会意想不到。也就是说，如恒大那么不技术专业，怎么可能在中超联赛七连冠？如说恒大是非专业，那中国足球队也找不着内行人了。
不难猜测，一整套恒大足球队“KPI”早已被卡纳瓦罗和主教练探索出来，球员也认同了。这套“KPI”不太可能是非专业一拍脑袋想出去的，必然是历经慎重考虑的。五项关键技术指标也是现阶段岗位足球赛事技术性统计分析中最通用性的，也不是恒大的创造发明。只不过是，不一样的部位，不一样的规定，如何确定权重值，怎样公平公正考评，它是有科技含量的，当然也是一般足球迷无法简单了解的。
至于梅西来恒大是否会去预备队这一“槽点”，实际上调侃者压根是自以为是。何不构想，如梅西真来啦恒大，到底该怎么评估他的主要表现？对比五项指标，梅西的场中奔波间距毫无疑问排行最后，可是他高韧性飞奔间距并不短。
控球率：就是在比赛的过程中，一方控制足球的时间比率，比如在90分钟的比赛中控球时间达到了60分钟，那它的控球率就是60/90*100%=66.7%，则对方的控球率就是33.3%。
控球率数是用来检测一场比赛中谁掌握着比赛的主动权和比赛节奏的数据之一，一般情况下，一个队的控球率越高，就证明这个队伍对比赛的掌握度越强，实力越强，但是，控球率只是监测的数据之一，需要和其他的数据放在一起综合的进行分析。
射偏次数：就是在一场比赛中，在没有守门员扑救的情况下，射门的球直接被踢偏出门框的次数。
射偏次数的数据主要是用来监测一方的射门成功率，当然是射偏次数越少，射门的成功率越高，这个数据与球队的实力是成反比的。
被封堵射门：是指在比赛过程的一方的射门被对方的守门员或者是对方后卫封堵的次数的多少。
被封堵射门是数据主要从两方面反应球队的状况，一个是看进攻队员的射门成功率。一个是看进攻队伍的场上射门机会，被封堵的次数很高，这说明了队伍的射门机会很多，但是，射门的质量不是很高，其算是一个比较辩证的数据，看以从哪一个方面来看了。
传球成功率：是看一个球队在正常比赛中无失误的正常传球有多少，例如：一个球队在一场比赛中进行了200的传递球，其中一百脚的传球是准确无误的传到了自己队员的脚下，其余的则是传到了对方的脚下或者是传出了界，那么这个队伍的传球成功率就只有50%了。
传球成功率这个数据主要是监测一个队伍的配合能力，因为足球是一项集体项目，需要多人之间的配合，传球成功率越高证明这个球队的配合越好，技术越高，同时传球成功率还是跟控球率有着正相关的联系，传球成功率越高就证明控球率越高。是一个月比赛质量成正相关的监测数据。
铲球数：就是一个球队在比赛中铲球的次数。
铲球是防守中比较极端的动作，铲球数是一个监测防守的数据，铲球数多一个是可以证明这个球队的防守很积极。同时也有很大的可能说明队伍的防守任务很中，场上的局势不是很乐观，同时铲球也与球队的踢球风格有很多的关系，讲究技术的球队与讲究身体的球队比就相对少用铲球技术，所以说，看铲球数据要结合和多的东西和其他数据，从中来找寻自己想要的答案了。
在这里要说的是，一切的数据都只是数字上的一些参考，不能只看一个数据来对比赛下结论，要把有代表性的数据综合起来进行分析，同时一定要结合比赛现场的场面和双方的战术打法才能得出准确的比赛评论。
