1.足球比赛有哪些人
2.微信公众账号起昵称的要求和规则有哪些
3.中国足球存在最大的问题
食品和饮料。台球高尔夫可以作为媒体、社交媒体、赛事以及线下活动等平台进行赞助，足球可以作为食品和饮料的赞助，例如软饮料、啤酒、零食等，赞助平台主要是用来撮合博主们和拥有方的流量置换合作的，比如：出版社可以发布一些图书，各位有博客或者公众号的都可以根据提供方开的条件来申请赞助。
足球比赛有哪些人
1、打开游戏，点击Matchday。
2、选择界面中的MADRIDROSASRB活动。
3、点击右下角的加入选项。
4、根据活动指示，完成相应的任务即可获得时刻积分。“公众号”通常指的就是“微信公众号”，是开发者或商家在微信公众平台上申请的应用账号。
微信公众账号起昵称的要求和规则有哪些
裁判、比赛管理人员、教练员、战术分析员、球员、技术分析员和媒体人员。
1、裁判：裁判的职责是在比赛中监督比赛的进程，确保比赛的公平公正，判罚违规行为，吹哨记录比赛时间，并有权以及责任决定比赛的结果。
2、比赛管理人员：负责安排比赛的进程，组织比赛的时间，当场处理比赛期间出现的，及时将比赛结果反馈到裁判和球员，维护比赛秩序。
3、教练员：负责组织球员的训练，指导球员比赛，确保球队在比赛中取得最佳发挥，并与裁判和教练员保持良好的沟通。
4、战术分析员：分析比赛的进程，分析球员的表现，提出合理的战术建议，并及时向教练报告，以确保球队能够更有效地发挥。
5、球员：负责在比赛中发挥出最佳水平，遵守比赛规则，并尊重对手，按照教练的指示行动。
6、技术分析员：负责分析和收集比赛中球员和球队的表现数据，以便对球员和球队的表现进行评估，为球队提供更有效的战略。
7、媒体人员：负责收集和传播比赛信息，向广大球迷和公众传达比赛的精彩内容，以增加比赛的热潮。
中国足球存在最大的问题
给微信公众号起昵称还是有规则和要求的，那么你知道有哪些具体的规则和要求吗?以下是我为您带来的关于微信公众账号起昵称的要求和规则，希望对您有所帮助。
微信公众号命名规则
在取名字之前，首先需要找准公众账号主体以及自己的行业定位：
1、公众账号的的主体人是谁?企业、媒体、组织还是个人等，申请账号时选择公众账号类型时会用到。
2、公众账号要针对的行业是什么?农牧业、医疗卫生、信息产业、食品还是服装或者是其他产业。对此做到心中有数，才可以更好的精准定位自己，后面才可以更好的确定自己的核心客户、精准人群。
微信全攻略：[3]公众账号如何取名字
找到自己的行业定位后，就需要真正的思考下，在这个行业里面，谁是我的核心客户，比如我的产品、我的服务，都哪一类人会使用，会购买;或者说我的战略目标将来时针对哪一类人群。只有清楚了这些，才好把握取名的方向。比如健康类的，取名?微健康?等等。
微信全攻略：[3]公众账号如何取名字
取名的大方向搞定后，开始取公众账号的名字了。比如取好一个名字后，那么就需要确认一下，是否其他人已经起了与此名字同名的公众账号，如果有的话，最好换一个新颖的，否则不容易吸引人关注。好了，拿起你的手机，登上你的微信，在微信中搜索，并验证一下吧。
微信全攻略：[3]公众账号如何取名字
微信全攻略：[3]公众账号如何取名字
在取名过程中，下面这些需要尽量避免：
1、微信名字最长只有13个字，最好4-8个字，不要太长也不要太短;
2、微信名字一个月只能修改一次，而且最好第一次确定了，以后就不要再修改了，这样会影响关注度及粉丝数，对品牌是很不利的;
3、个性化名字会吸引人的眼球，但是千万不要使用生僻字作为公众账号名字，这样很不利于自己的搜索排名;
4、不要用可能引起歧义的名字;
微信全攻略：[3]公众账号如何取名字
下面这些是根据前面几点，并结合其他资料整理归纳的，希望可以用作参考:
1、根据行业+定位取名：如微健康等;
2、直呼其名：直接以企业名称或者服务、产品名称作为微信公众号名称，比如，天猫，杜蕾斯，大众点评网，九点杂志等。
3、形象取名法：将企业的形象化或者是服务产品形象化的一种手法，把具体的事物或者抽象的事物形象化，可以拟人、比喻等手法。比如，篮球公园，是篮球体育资讯的微信公众;**工厂，帮你最快发现想看的**等
4、功能实用法：这种形式可以直接将公众号的用途和服务展现出来，让用户更了解你的平台。比如，酒店助手，用途就是订酒店的等。
5、提问式取名法：以问题的方式，提问的方式取名，让关注者获得兴趣。比如，今晚看啥公众，什么能赚钱公众。他们分别告诉了用户可以帮你发现你喜欢的**、帮你推荐理财产品和省钱方法。
微信全攻略：[3]公众账号如何取名字
6、另类取名法：这类公众号一般都是奔着：新鲜、好玩、有趣、有料、有种的形式去的。想做搞笑类的同喜恩可快考虑。比如，小道消息微信公众，Mac技巧微信公众，冷笑话精选微信公众等。
7、百科取名法：百科取名的方法取得的名字范围包含的比较广泛，不过是为人所熟知的更好。还有一个好处抢险取了，也许通过这个就会在微信搜索中获得很多的粉丝哦。比如，糗事百科，健康生活百科，时尚生活小百科等。
8、其他取名方法：其他的快考虑从生活、地域等一些身边比较熟悉的着手。也可以参考下百度指数，人们对某些或者问题的关注度之类的。当然，取名方法还有很多，比如企业取名还可用区域加行业，如西安汽车美容等等。
微信公众号名字大全
精品微信公众账号随机推荐
微信公众账号推荐
换一换
人脉云端微信公众号人脉云端
手机免费赚钱微信公众号手机免费赚钱
尚优美微信公众号尚优美
智能公会微信公众号智能公会
贰拾贰微信公众号贰拾贰
华尔街微信公众号华尔街
零钱赚宝微信公众号零钱赚宝
最受欢迎的微信公众账号
新闻微信
野史秘闻
每日精选
全球热点人物
中国新闻网
中国高速交通广播
南都周刊
中国之声
南方周末
财经微信
财富管理学堂
职场那些事儿
央视财经
财经头条
华尔街见闻
财经记者圈
创业邦
创业家
科技微信
精品手机
互联网那些事
十万个电脑手机冷知识
36氪
DoNews
极客公园
孕峰
ZEALER订阅号
阅读微信
精读
分享精华
美图志
槽边往事
大象公会
正能量
韩寒ONE?文艺生活
职场蚂蚁
搞笑微信
搞笑猫
冷笑话精选
全球爆笑短片
新闻哥
IT江湖穿越
糗事百科
冷笑话
冷兔
趣玩微信
爱稀奇有趣
揭秘人性的弱点
视觉志
惊奇
花瓣网
蜂鸟网
439戏
热门小游戏
美女微信
女神俱乐部
小湿妹
来疯
美媛馆
MOKO美空
美女内衣秀
beautyleg
Rosixiezhen
时尚微信
时尚COSMO
海报网
蘑菇街
美丽说
1626潮流精选
YOHOCN
男人装
商务范
生活微信
生活小常识
衣食住行
动物世界
下厨房
宠物中国
大众点评网
土巴兔装修家居
中国天气网
健康微信
爱瑜伽爱生活
亲亲宝贝
腾讯健康
寻医问药
天天饮食
健康生活百科
99健康
39健康
旅游微信
环球旅行
面包旅行
十六番
悠哉旅游网
穷游
携程旅行网
同程
穷游网
运动微信
全球汽车杂志
虎扑足球
欧洲足球论坛
CNTV体育台
体育快报
曼联球迷网
搜狐体育
NBA
影音微信
爱**
优酷网
V**
Mtime时光网
虾米音乐网
QQ音乐
爱奇艺
豆瓣**
教育微信
祝福语
育儿宝典
新东方
腾讯儿童
高考网
宝宝树育儿网
养女儿宝典
最强大脑
品牌微信
小米手机
正和岛
万达集团
杜蕾斯
爱
星巴克中国
汽车之家
5DS智作
购物微信
礼物来了
唯品会
苏宁易购
京东商城
乐蜂网
1号店
亚马逊Amazon
万表网
明星微信
腾讯
关爱八卦成长协会
严肃八卦
芭莎
韩国me2day
新浪
圈扒姐
全民星探
名人微信
雕爷
吴晓波频道
占豪
罗辑思维
蛮子文摘
老周开讲
鬼脚七
金融八卦女
微信公众号改名技巧
1、微信公众账号尚未认证
(1)如您的微信公众账号尚未认证，不管是服务号还是订阅号，只要您申请微信认证，即可获得一次修改微信公众账号名称修改的机会，不过微信认证需要300元认证费，同时要修改的微信公众账号名称必须符合微信公众平台的名称命名规则。
(2)至于微信公众平台的名称命名规则我也不是很清楚，这由微信后台确定。
此种方法只用于账号尚未认证的，如果微信公众账号已经认证通过，想要修改名称则需参考以下方法
2、微信公众平台账号已认证通过
如果您在微信公众平台微信认证服务已经申请成功，而需修改公众帐号名称，需要先准备好以下资料：
(1)、公众帐号(QQ号码/邮箱);
(2)、公众帐号原始ID(在公众平台?设置?帐号信息中即可查看);(3)、原公众帐号名称;
(4)、需设置的公众帐号名称;
(5 )、新公众帐号名称基于的命名方式及对应的资料
公众账号名称基于的命名方式参考如下
最新微信公众平台账号昵称修改方法
(6)、公众帐号运营人员照片(需注册时的运营者人员的正反面照片，要能清晰看到号码、上面的照片等，有运营者人员的复印件也是可以的);
(7)、申请修改公众号名称的公函(需要盖企业公章)，公函模版以及如何填写参看下图：
最新微信公众平台账号昵称修改方法
(8)、如涉及商标修改、企业名称变更，需提供商标注册证、企业工商营业执照、组织机构代码证扫描件。
a、如果修改后的公众账号名称即包含商标又包含公司名称主体字号，则公司主体字号必须放在商标前，所以修改后的公众号也要仔细想好，否则腾讯客服审核通不过的
b、如果涉及商标，且商标为本公司所持有，仅需提供商标注册证，若商标为别公司或者个人持有，则既需要提供商标注册证复印件或者扫描件，又需要提供商标使用授权书，而且商标注册证上要同时盖上本公司的对外公章
资料准备齐全后，然后与腾讯的客服联系，告诉她您需要申请修改公众账号名称，当她问你要相关材料时，在线发送给她即可，腾讯的相关工作人员会为您进一步审 核是否符合微信公众帐号命名规则，待核实完毕后会在3个工作日内(不包括周末、法定节日)答复您审核结果的。
3、其他方式的修改
其他方式的公众账号修改估计就修改不了，那么只能重新申请，公众账号名称填写为想修改的名称即可。
猜你喜欢：
1. 励志微信名字大全
2. 微信名字大全女生霸气
3. 励志积极向上的微信名字
4. 微信公众号如何发起投票功能
5. 好听的微信昵称
体制和监督
以2004年10月2日北京国安俱乐部足球队的客场罢赛为序幕，以10月17日大连实德俱乐部董事长发表有关改革中国足球管理模式、成立中国足球职业俱乐部联盟有限公司（以下简称联盟公司）为开端，近期由部分中超俱乐部的“足球投资人”发起的被部分媒体冠以“中国足球革命”的2004年中国足球风波最终以中国足协满足“革命者”的部分诉求——2004年度中超联赛 “暂停降级”、先后向俱乐部公布本年度中超联赛预算和决算方案以及成立深化改革中超联赛体制的小组——来交换到“革命者”对中国足协拥有依法依章管理中国足球的权力和拥有各类国家级足球竞赛所产生的财产权的暂时承认和尊重而暂告平息，联赛继续进行了。但是，风波并没有完，随着11月11日中国足协成立“中超深化改革工作小组”和“会员协会深化改革工作小组”,并制定了具体的改革日程表，有关中国足球经营管理体制的改革再次成为公众关注的焦点。
尽管这次被冠以“足球革命”的波澜称不上壮阔，但却折射出一些令人深思的问题，甚至可以说，这些问题就是中国社会问题的缩影。从法律角度看，足球界长期难以解决的比赛腐败、裁判“黑哨”等徇私枉“章”问题与社会其他方面存在的腐败现象、司法体系信任危机实乃同出一辙。不过本文主要就这次风波所引发的部分俱乐部与中国足协在深化中国足球经营管理体制改革所涉法律问题上的歧见展开分析，以社会法暨经济法的理论和制度为中国足球经营管理体制的创新提供基本理念和具体法律工具的支持。
在现代资本力量无孔不入的大背景下，体育早已开始产业化、社会化了。在以经济为精神特质的20世纪，资本侵入了所有领域——慈善领域和文化、体育、医疗等领域。20世纪晚期第三域非营利组织勃兴：一方面，大批自主的私人组织，不再热衷于为其股东或经理孜孜逐利，而是致力于国家正式机制以外的公共目标，营利性组织和非营利组织的继续分化（二者的区分不在于是否从事经营，而在于是否以向投资人分配经营利润为其设立宗旨）；另一方面则表现为二者的融合，人们已经很难区分它们的界限（因为非营利性组织也利用营利性组织的运作方式从事经营，营利性组织也被提出了负有社会责任）。因此，如果欧洲某一国家的足球协会既具有管理职能又从事足球产业的经营并不会让人吃惊。2004年发生的中超风波是营利性组织、非营利性组织以及组织之间在中超联赛自治方面的竞争与合作问题在中国难得一遇的典型、鲜活且集中的表现。这里面涉及到第三域的非营利组织——中国足协、球迷协会，又涉及到私域的营利性组织——俱乐部及其投资人、赞助商、电视转播商，还涉及到公域的公权力组织——国家体育总局。中超俱乐部投资人挑战中国足协，向其提出分享和行使中超联赛的财产权、经营权、管理权、监督权的要求，并以罢赛、延迟今年剩余比赛为武器。俱乐部及其投资人通过召开“投资人联席会议”并以各种名义充分表达了资本的逐利和话语权诉求。中国足协通过召开中国足协执委会坚决维护其对联赛的管理权和财产权。尽管冲突双方声称的目标是一致的——解决足球联赛中的种种问题，搞好中国足球，但是它们的具体看法却并不一致。社会自治两个重要领域——营利的私域与非营利的第三域——中的组织的分化与融合，以及它们与组织之间的分化与融合，在中国足球领域表现极为突出，而且该风波所提出的问题也是典型的社会自治领域的竞争与合作问题。这种法人团体要求自治的变革最终会促进社会立法和经济立法，并促进相应司法能力的提高。
社会法暨经济法是传统的公法和私法不能妥善解决现代社会日益复杂的多元、多层次利益交叉融合和矛盾冲突而出现的新兴法律部门，它以具体领域的社会公众的利益为基准，协调“社会权力”之间和“社会权力”与公权力、具体领域的公众之间的冲突。但是，社会法暨经济法在中国的社会生活中还是个不为人所熟知、所充分理解的新生事物。社会法暨经济法的发挥作用既取决于公权力的自我限制和革新，也取决于自治组织的力量，没有均衡的力量匹配很难让法制变革发生，即使通过移植或者根据理性至上的精英意识制定了相应的法律，也很难让其在现实生活中发挥应有的作用。2004年中国足球风波为社会法暨经济法学的研究提供了典型的素材，也是以社会法暨经济法理论来武装参与变革的各种力量并促进变革和平、有序实现的良机。
国家级的足球联赛在西方发达国家是典型的社会生活的自治领域，在当代中国它还需要逐渐从的主导和支配中解脱出来从而演化为另外一种更具有时代适应性的面目——在公权力的支持下，实现营利性组织和非营利性组织之间的竞争与合作。这场风波就是中国足球经营管理体制变革中必然发生的要求重新界定各方权益集中而激烈的表现。可喜的是，尽管发生了一些不愉快的，但冲突双方都拿出了法律武器。在和平条件下，利益直接表现为法律上的权利，因此双方争议的焦点也集中在法律问题上。
一、中超联赛的财产权利问题
变革首先遇到的就是联赛财产的所有权问题。因为与美国、欧洲等国联赛的产权运作尤其是启动机制完全不同，中国足球联赛的产权人并非是等俱乐部的“投资人”，也不是中国足协这一半官方半民间的非营利法人社团（它只是联赛产权所有者代表的委托代理人），其产权人是“全民”，即联赛财产是国有资产。从1992年启动中国足球改革并在1994年将专业化足球改革为职业化足球之后，中国足球的国家级联赛开始了社会化和市场化的运作。但是，除了俱乐部自己对球队的投入之外，整个联赛的组织工作（中国足协及其地方协会来承担的）和初始投资花的都是纳税人的钱。鉴于全民财产无法由全民直接行使所有权，所以联赛产权的直接代表是院下属的国家体育总局。俱乐部的会费、赞助商之赞助都是联赛为他们提供服务的对价。故而等所代表的俱乐部投资人对联赛财产权提出所有权的要求是难以成立的，而中国足协执委会在2004年10月26日会议中的决议中提出“中国足协是竞赛所产生的所有权的最初拥有者”也是有问题的，因为它只是所有者（全民）代表（国家体育总局）的委托代理人，而非产权人，甚至产权代表也不是。因此，在2004年中超风波中提出财产权要求的双方都缺乏法律依据。联赛的所有权人（全民）如果决定将其民营化则需要在公平、公正、公开的程序下进行决策并合理估价，在有关法人团体支付了合理对价后取得该项财产权。联赛所有权人如果决定继续维持国有公营的现状，则可以继续由所有权代表（国家体育总局）委托中国足协这一非营利法人团体经营联赛。但是，按照20世纪末期开始的第三域团体革命和重塑运动所代表的潮流和趋势来看，中超联赛需要逐渐从全民所有通过公正程序变成第三域的团体（中国足协）所有或者私域的团体（中超联盟公司）所有。从这种意义上来讲，俱乐部和中国足协提出所有权要求都代表了时代的要求，但是它们都需要支付合理对价并承担社会责任——譬如从联赛收入中抽取一定费用设立基金，以支付各级国家队的训练、比赛费用和用于青少年足球人才的培养。无论是国有公营还是部分或者完全的民营化都需要严格界定产权，以产权为该联赛运作的基础。须注意的是，联赛的财产权与俱乐部的财产权是两个不同的概念，不可以混淆。“俱乐部的投资人”是不能通过偷换概念而变成联赛的投资人，更不能据此占有国家财产，否则就会造成国有资产的流失。
2003年版的《国际足联章程》第71条第1款规定，“国际足联、其会员协会以及各洲际足联为由其管辖的各项赛事和竞赛所产生的所有权利的最初所有者，且不受任何内容，时间，地点和法律的限制。这些权利包括各种财务权利，视听和广播录制，复制和播放版权，多媒体版权，市场开发和推广权利以及无形资产权如徽章和版权。”中超联赛作为中国足协管辖的赛事，其各种财务权利、视听和广播录制、复制和播放版权、多媒体版权、市场开发和推广权利以及无形资产权如徽章和版权都应当在名义上由中国足协最初拥有。这与体育总局授权中国足协行使联赛的财产权利是相一致的，但是需要强调的是中超联赛的财产权在没有民营化之前仍然属于国有资产。
变革中遇到的第二个问题是自治的有效性问题。中国足球经营管理体制的变革是适应世界潮流和中国体制转型的需要而逐步展开的。1994年创立职业联赛就是逐渐使原先的专业队由依附转为市场主体，足球事业的投入也由国家承担转为依靠市场化运作，多渠道增加投入。另外，职业联赛也逐步将赛区的管理、组织工作由牵头的赛区委员会承担转为由实体化的各地方协会承担。2004年成立中超联赛的初衷也在于进一步通过改变联赛的经营管理体制提高中国足球水平。按照中国足协副杨一民的话讲，中超联赛就是要建立一个新的管理体制——在中国足协的领导下，以中超委员会为主导，以中超俱乐部为主要成员，以中超的章程为基本依据，民主协商，民主决策的管理体制。这些年的足球经营管理体制的变革其实就是逐渐将官办的足球事业社会化、市场化，促进足球领域的社会自治。但是，自治的有效性取决于多种因素。
首先，自治的有效性依赖于法人团体间协调机制的灵活高效，而现行的自治机制中缺少俱乐部对中国足协制约和监督的法律渠道，俱乐部的意见很难影响足协的决策。成立中超的目的之一就是，通过制定《中超联赛章程》和成立中超委员会，在足协和俱乐部之间建立对话的平台和制约的机制，但是实践证明它并没有起到应有的作用。这固然与足协专制的官僚作风有关，也与俱乐部和足协在中超联赛中的财产权、经营权、管理权和监督权划分不清楚有关。在现行体制下，中国足协作为联赛财产权所有者代表的委托代理人是经营联赛的主导者，但是俱乐部作为联赛的生产者之一应当分得相应的利益，这种利益的基本部分甚至应当是固定的，经营不善的风险应当由中国足协承担而不能由俱乐部承担。在民营化之后，经营风险应当由承接联赛财产权的组织（譬如等提出的联盟公司）承担，中国足协则取得固定收入，并以此收入经营国家队和培养青少年足球人才。由于中超的财产权和经营权不清楚，所以其自治机制根本发挥不了作用。因此，改革或者明确现有的产权以及明确相应的风险负担是中超自治机制发挥作用的基本条件，否则还将是一本糊涂账，无法调动自治团体中各方的积极性和责任感。另外，联赛财产权和经营权的明确界定需要通过自治团体中的各方协商解决并需要取得体育总局的支持，这与《国际足联章程》第71条第2款的规定也是吻合的。该条款规定，协会执委会应决定如何使用这些权利以及权利的内容并就此制定特别的规程。执委会可以自行决定是否独自使用此权利或同第三方合作或完全通过第三方来行使这些权利。因此，通过成立中超联盟公司的方式运作中超联赛并没有任何法律上的障碍，但是它需要相应的协商机制和法律制度安排。
其次，自治的有效性依赖于消费者和生产者对联赛的监督制约。球迷协会、球员工会、裁判员团体以及赞助商都可以以某种方式向自治的足球法人团体（无论是中国足协还是联盟公司）施加压力，它们可以通过集体的力量表达呼声，也可以用脚投票——离开中超联赛。在这次风波中颇为遗憾的是中国球迷的表现相对消极。中国足球联赛的发展促成了众多足球球迷协会的成立，但是这些球迷协会在事关自身利益的情况下没有发出什么有力的声音。尽管如此，还是有一些难能可贵的亮点。中超常委会开会前北京球迷协会的球迷代表在会场外发放传单、接受访。在他们分发的题为“尊重球迷权益、净化赛场环境”的宣传单中，提出“取球迷听证制度、尊重球迷利益”的要求。其中还有一球迷执着地举着“要求旁听会议”牌子，并不时呼喊要求旁听会议的口号。另据报道，上海、青岛、武汉、南京、天津五地球迷俱乐部所组成的中国球迷联盟联合在新浪网向中国足协发出公开信，并针对中国足球的改革提出加大足球产业市场化改革力度、建立规范的联赛管理体制、让球迷参与关键决策、保护球迷权益、发展球迷团体、规范各俱乐部票务市场等六点意见。这是民间自治力量监督作用的发挥，但是相对庞大的球迷组织而言实在是微不足道。由此可见，中国民间自治力量的表达能力和表达欲望还较为有限。尽管后来中国足协召开了球迷座谈会，尽管变革中冲突的双方都把球迷利益放在他们高举的大旗之上，但是球迷对变革的直接推动作用很小。既然不能对足球经营管理体制的变革发挥什么直接作用，那就干脆什么也不说，中国人的实用主义在这里得到了充分的再现。
再次，自治的有效性还依赖于媒体的监督。媒体公开透明的及时报道和有关转播权的谈判是有力的制约力量，可以在很大程度上促进自治、自律机制的形成。在这次风波中需要赞扬的是媒体。中国大陆的足球新闻至少具备相对的“新闻自由”，每一个关心中国足球的人都不难从近期传媒的自由报道中得到整个的具体情况甚至细节，都不难从传统的大众传媒和新型的电子网络上得到各色人等对这次被冠以“足球革命”风波的种种评论。有人赞同并支持等“革命者”的“革命行为”，认为他们的行为不仅是要推动中国足球管理体制迈向完全市场化，而且这种超越足球领域的“宪政中典型的公民不服从”的行为可能会促进中国民主的发展；有人反对并质疑等 “革命者”资格和动机；还有一些传媒和球迷虽然早就对中国足协的专制无能不满，但倾向于认为等人的“大亨革命”不过是场分肥闹剧，或者说是打着“全面市场化”、“谁投资、谁收益、谁享有”旗号行侵吞人民资产之实的“掠夺阴谋”的适时实施。总之，媒体给予该极大的热情和关注，作了充分、自由的报道、评论，各种不同的声音都得到了充分表达，提供了中国公民社会自治机制形成所必需的机会和平台。
最后，自治的有效性还依赖于国家体育总局重新定位和审视自己的职能。在这次风波中，无论体育总局的领导是如何幕后指导足协工作的，但是它始终没有公开出面干预足协的自治，严格遵守了《体育法》第31条的规定——“全国单项体育竞赛由该项运动的全国性协会负责管理”。不过，中国足协的高层官员仍然由体育总局任命的做法充分说明了足协还是有强烈官方色彩的半官方组织。这也是自治机制难以有效实现的瓶颈，而这也是与《国际足联章程》的规定相悖的。该章程第17条第1款规定，“会员协会的机构只能通过本协会内的选举或任命产生。协会必须在各自的章程中规定选举的程序以保证选举和任命的完全独立性。”如果不按照上述程序产生会员协会机构，国际足联是不承认的，即使是过渡性质的也不允许。因此，进一步的改革可能还需要改革足协本身，改革体育总局和足协之间的关系，促进政事分开。这也是公权力组织和社会自治组织之间在当代分化融合的需要。
依法处理国家与法人团体间的分工合作关系，并有效保障法人团体的独立法律地位，是团体自治需要解决的重要问题。如果不能保障团体的民间自治性，国家侵入或者抑制团体太多，必将重现罗马帝国末期、中世纪末期、20世纪中期西方社会法人团体萎缩、作用减退以及社会失去活力的现象。只有在团体自治以及团体与公权力组织合理分工与分离的时期，才有团体的勃兴和社会生活充满活力的局面。因此，确定团体与国家有关机构——登记管理机关和专业管理部门——之间的不同法律地位和职能范围的立法非常重要。这种分离与分工在西方是近代资产阶级革命的产物，在中国则是改革开放的产物。
自治并非是摆脱管制，重塑运动中的管制革新潮流也并非是不要管制，而是自治与管制关系的重构。管制是为了进一步扩充自治，在这里，管制革新与竞争自治是“一币之两面”，它们并非是排斥关系，而是一种融合并相互扩张的关系。
在中超联赛中，公域、私域与第三域的界限是极端模糊的。在这种情况下需要充分的协商、协调和合作，也需要充分的竞争制约机制，更需要法律来规范、保障。因此，在新世纪的自治浪潮中，社会学所谓的规范饥渴并未减少，反而以新的形式表现出来——这就是跨越公、私两域甚至第三域的社会法暨经济法的勃兴。社会法暨经济法秉持其社会本位思想，是协调社团自治和管制之间冲突的有力工具。
变革中遇到的第三个问题就是法人团体之间的竞争与合作问题。根据1998年院颁布实施的《社会团体登记管理条例》，现行社会团体的管理体制取了两种限制竞争的措施：第一，在同一行政区域内已有业务范围相同或者相似的社会团体的，一般不许设立新的社会团体；第二，限制社会团体从事跨登记管理区域的活动，条例中社会团体名称的地域性要求、禁止设立地域性分支机构、章程中须明确规定本社团的活动区域等规定都是其体现。虽然并非对所有的社会团体都需要上述地域单一性限制，但为了保障竞争的有序性，对某些团体进行上述法律限制是合理的。这在体育领域则最为典型。《体育法》第31条规定，全国单项体育竞赛由该项运动的全国性协会负责管理；第40条规定，全国性的单项体育协会管理该项运动的普及与提高工作，代表中国参加相应的国际单项体育组织。就中国足球协会来说，根据2003年由会员大会通过并依法登记的《中国足球协会章程》第2条规定，中国足球协会是中华人民共和国境内从事足球运动的单位和个人自愿结成的唯一的全国性的非营利性社会团体法人。中国足球协会是唯一代表中国（不包括香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾省）的国际足球联合会会员和亚洲足球联合会会员。类似中国足球协会的地域单一性要求在中国和其他国家是大量存在的，这种团体的地域单一性不是通过竞争形成的，而是通过法律取得垄断地位的。如果中国足协经营管理不好，中国的俱乐部和球迷（消费者）也无从选择支持另外一个社会团体。在西方可以通过选举更换无能的管理层，但中国足协的管理层是通过非完全民主的方式产生的。因此，对此种通过法律授权而取得地域垄断性的社会团体虽然在其产生初期需要主管机关进行严格的监管，但是最终还是应当通过逐渐推进依法自治来解决问题。
联赛财产权通过合法程序转移到中国足协手中还是俱乐部成立的联盟公司手中，都无法排除中国足协的管理权。中国足协无论以现在的半官方身份，还是完全自治之后成为彻底的民间组织，都具有管理、监督联赛的职能。这就涉及到营利的俱乐部之间以及它们与非营利的足协之间的竞争与合作如何规范的问题。无论是取中国足协以其拥有财产权、经营权、监管权从而主导各俱乐部之间的合作协调的机制，还是取俱乐部通过联盟公司取得财产权而主导参加联赛的各俱乐部之间的合作协调的机制，合作协调的机制都是经营联赛所必需的，但是它们都不得违反反垄断法的要求，不得利用垄断地位或者优势地位掠夺联赛消费者——赞助商、媒体、球迷——的利益，也不得利用其拥有的“社会权力”压榨劳动者——球员和裁判员——的利益。2004年中国足球联赛风波中出现的罢赛行为，威胁无限期停赛行为以及操纵比赛结果和追打裁判的行为，实际上都是既不顾消费者利益也不顾劳动者利益的行为（虽然其中可能有“黑哨”问题所迫，对“黑哨”问题必须有一个为所有各方公认的符合足球比赛规则的解决方法）。在中超联赛中，每个俱乐部球队都是垄断集团的成员，它们之间的部分或者全部成员的任何形式的卡特尔协议行为或者协调一致行为或者滥用优势地位的行为或者相互持股、关联形成任何意义上的两个俱乐部的结合，都是违反反垄断法的基本原理和精神的。在欧盟，足球协会和成员国的足球协会操纵比赛门票价格的行为是可能遭到竞争法执法部门的审查的，价格要由市场决定而非由一个垄断的同业公会决定。
因此，《国际足联章程》第18条第2款规定，“各会员协会应确保所属俱乐部就任何同会员资格有关的事务的决定权，不受外部机构影响且不论其取何种法人结构。在任何情况下只要比赛的完整和竞争性受到威胁，会员协会都应确保任何自然人或法人（包括控股公司和子公司）不得同时控制一家以上的俱乐部。”该条款的宗旨在于保持联赛的竞争性，从而提出了联赛的反垄断要求。所以，反垄断是中国足协的一个重要职能。
实际上，《国际足联章程》第72条规定的“国际足联、其会员协会以及各洲际足联有权对其各自管辖范围内的足球比赛和赛事的图象、声音和其他数据传输方式的发行进行独家授权、且不受内容，时间，地点和技术和法律方面的限制”仅仅是说协会有对赛事转播进行独家授权的权利，这种独家授权本身不受法律限制，但是协会如果滥用其垄断地位或者优势地位损害下游企业（转播商）和消费者的利益还是要受反垄断法规制的。
法人团体之间提供社会服务的竞争和为提供服务而展开的吸取资金（提供的财政支持、社会捐助、适当付费所得等）的竞争是需要相应的维护公平竞争的法律规范来保障的。因此，联赛的升降级是“为赢得更高一个层次的市场而竞争”的重要制度。所以，足协取消暂停2004年中超的升降级是暂时取消竞争，正当理由不足，只是一种无原则的妥协。而且这种妥协是在实际解除了盛传属于“革命者”领袖的“实德系”的四川冠城降级之虞的情况下，这就更使人们难免产生中国足协无能和无原则的印象。
变革中遇到的第四个问题是司法的最终保障问题。联赛中的“”、“球”、“黑哨”等违法问题必须严肃处理、打击，不然其他问题都无法解决，这就需要司法的深度介入。而足球自治组织的法律地位、所有权保障、社团之间协调机制的形成和有效运作、竞争与合作的规范等也需要司法的最终保障。司法为自治团体在内部与彼此之间的分歧和争议解决提供了权威性的裁决机制，为各方依法依章维护自己的利益提供了一个公正的场所与程序保障。但中国目前现有的司法体制可能还难以对此提供完善的保障机制。所以，司法体制的改革、完善、提高是社会法暨经济法发挥其社会正义性的基础，因为复杂、模糊、高级的法律需要更高素质的法官和更高水平的司法体制。
私域法人团体所谓的私法自治行为是建立在当事人的利益和力量较量的基础之上，是建立在市场经济自由竞争、优胜劣汰的基础之上，所以民商法的司法保障从某种意义上来讲具有弱肉强食的丛林规则的痕迹，无论是其意思表示行为本身还是向法院进行相应的说服工作，甚至最终的司法强制性。社会法暨经济法则建立在对法人团体自治规范充分尊重的基础之上，以遏制社会权力暨市场权力的“恶”，并促进弱者合作、争取发展机会为目标准则。在社会自治领域既分化又融合的情况下，司法审查已经不可能严格区分二者的行为差异，而是统一进行司法审查，但在具体事项上则运用不同的理念来适用法律。
正像涂尔干在19世纪末期所指出的，“虽说法人团体并不是公众关注的惟一问题，但再也没有比这更重要的问题了，因为对其他问题的讨论都依赖于对这个问题的解决。如果我们不去创建新型法制所必需的团体，就无法进行一场声势浩大的法制变革运动。因此，要是我们现在就想制定出详细的法律，那确实是徒劳无功的事情。”因此，中国2004年的中超风波所带来的团体变革也必然带来新的法制变革，必然给现有的立法和司法提出新的问题，这些问题值得我们从多方面进行深入探讨。
